“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?

“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?

一条小阳曦 2024-11-22 娱乐看点 3 次浏览 0个评论

虽然俄罗斯向乌克兰发射的那枚中程导弹没有携带核弹头,但这一充满核威慑警告意味的举动毫无疑问是将当前世界的紧张局势推向了一个新的高峰。

然而即便如此,美国仍做着挑衅核大国安全利益而不会招致报复的美梦——日前美国老牌智库“兰德公司”就发表了这么一份评估美军介入台海风险的报告,非常天真地认为只要美军“小心地”选择远程武器袭击大陆的目标,就不会引发解放军有限的核打击报复。

“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?

兰德公司现在就这水平?

简而言之,兰德公司这份报告认为,如果美国想要以军事手段插手台海局势,就必须为解放军使用核武器反击做好准备,毕竟“谁也不能保证‘中国不率先使用核武器’的承诺在战时是否还会有效”。

但接下来,兰德公司又话锋一转,自称研究了历年中国发布的军事与安全政策论文,认为只要美军“严守”几条“红线”,包括不对中国大陆核电站、大坝等关键设施进行袭击、不对城市或经济中心实施高强度攻击等等,就不会触发解放军的核报复手段。

报告宣称,在本世纪初中国的核力量相当有限,所以当时“不率先使用核武器”更像是一种高度模糊的威慑手段,即警告敌人考虑清楚攻击中国领土的后果。

“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?

展开全文

美国人要不试试东风-41的威力?

不过,在进入21世纪20年代后,“一切都发生了改变”,中国迅速扩张的核力量,包括机动导弹发射车、核动力弹道导弹潜艇和可搭载核弹头的轨道轰炸系统,提升了解放军对美国反导体系的穿透能力,使美国不得不将中国的二次核反击手段纳入考虑。

但说实话,兰德公司这份报告罗列的那一连串“不会触发中国核反击”的条件,也有不少离谱的内容,比如报告宣称即使美国将第一岛链当作插手台海的“前沿基地”,解放军的反击也不能波及这些“基地”,否则美军将对等空袭中国大陆。

“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?

或者轨道轰炸机也行

五角大楼国防管理局高级分析师马克·冈辛格还叫嚣说,即使美军打击中国大陆会引发局势升级,但如果美国决意“保卫台湾”,那么“冒一点风险也是不可避免的”、“如果我们不能将对中国大陆的打击列入美军的作战计划……解放军就会将其当成‘庇护所’。”

更离谱的是,兰德公司不害怕解放军的二次核反击会造成什么后果,反而居然担忧起俄罗斯和朝鲜,认为美军在台海冲突期间“应避免将俄朝两国当成交战目标”,理由是这两个国家真的会扔核弹。

总而言之,兰德公司这份评估报告概括起来就是一个意思:即使美国打算挑衅中国的核心利益和国家安全,但只要和中方沟通清楚,一边拿“轰炸大陆”当威胁,一边避开所谓的“核反击红线”,解放军的核武器就不会扔到美国本土和美军头上——这就像两个人打架,在动手前其中一个人居然大言不惭地要求对方只能用一只拳头。

“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?

第三次世界大战必然是因为美国的傲慢而引发的

你可能想看:

转载请注明来自重庆初品装饰设计有限公司,本文标题:《“就算被美军空袭,中国也不会扔核弹”:美智库这是喝了多少?》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,3人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

Top
网站统计代码